Reactie van de Liga voor Mensenrechten:
Beste Tom,
u hebt gelijk wat de sloganeske, ongenuanceerde taal betreft in het facebookbericht waar u het over heeft. Ik zie in dat bericht echter geen suggestie over complottheorieën en ook niet dat de overheid voorgesteld wordt als een monolithisch blok. Jammer dat het overkomt als anti-autoritair populisme. Er is inderdaad nuance en diepgang nodig, wat ontbreekt in dat korte, sloganeske fb-bericht. Meer diepgang kan u o.a. zoeken op de site van de Liga voor Mensenrechten: www.mensenrechtne.be. Bvb hier: http://www.mensenrechten.be/main.php?item_content=655 of hier: http://www.mensenrechten.be/main.php?item_content=461. Of op ons forum: http://www.mensenrechten.be/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=71. (Dit is een willekeurige greep uit de berichten van de Liga over camerabewaking.) Ook kan je terecht op de site www.winuwprivacy.be, de campagnesite van de Liga, meer bepaald bij één van de Big Brotherawards-kandidaten: http://www.winuwprivacy.be/content/bba-kandidaat-2-camerabewaking-knokke-heist. Goed dat het debat gestimuleerd wordt en er nuance gevraagd wordt. En natuurlijk gaat het bij het recht op privacy meer dan over bewakingscamera's alleen.
Mss kan je deze discussie mee stimuleren op ons forum: http://www.mensenrechten.be/phpBB3/viewforum.php?f=6.
Groeten,
Bram, medewerker van de Liga voor Mensenrechten
Geen opmerkingen:
Een reactie posten